Da decenni la robotica viene usata per automatizzare le attività umane, che sia nell’ambito della fabbricazione di prodotti o dell’aiuto per i lavori domestici. Se fino a qualche tempo fa erano esclusivamente meccanici, i robot sono oggi dotati di intelligenza artificiale (AI), ossia di sistemi informatici che svolgono compiti per i quali finora era necessaria l’intelligenza umana. Un buon esempio è il riconoscimento vocale artificiale, che crea molte opportunità nell'ambito della PI, sia come ausilio intelligente nel quadro di una domanda di brevetto, sia per la ricerca di loghi di marchi già esistenti.

Allo stesso tempo, l’IA mette l'attuale sistema di PI di fronte a nuove sfide, per esempio, per quel che riguarda la possibilità di proteggere opere d’arte create con l’ausilio della IA.

Da un lato, bisogna chiarire se una creazione di questo tipo può essere protetta dal diritto d'autore, dall’altro, si pongono questioni di diritto brevettuale per quel che riguarda la proprietà dell’opera. L’inventore può aver previsto l'attività dell'IA e quindi essere il titolare dei diritti? Oppure: la proprietà dei diritti potrebbe essere riconosciuta alla stessa IA, che diventerebbe così una «persona elettronica» (analogamente alla persona giuridica e alla persona fisica)?

Sono queste le domande che si pone il gruppo di progetto dell’IPI. Ulteriori informazioni sul lavoro del gruppo sono disponibili qui di seguito.

Fonti/Altre letture:

• WIPO (2016): Breakthrough technologies – robotics and IP

• OECD (2019): AI in Society

• Lexology (2019): Who owns an AI-generated invention?

• Guida interattiva dedicata al tema «AI e PI» (OMPI)

I metodi dell’IA influenzano sempre più i processi creativi e innovativi sollevando nuovi interrogativi riguardo alla proprietà intellettuale. Un sistema di IA può essere menzionato come inventore? In che misura le opere generate da IA (p. es. le immagini generate partendo da un semplice testo) sono ancora protette dal diritto d'autore? La protezione conferita dai diritti di proprietà intellettuale rappresenta tuttora un meccanismo di incentivazione per i creativi vista la convenienza e la facilità con cui l’intelligenza artificiale produce, con solo un po’ di energia, invenzioni e opere artistiche?

Queste e ulteriori domande vengono attualmente discusse in seno ai fori internazionali. Per partecipare al dibattito, nel 2020 l’IPI ha avviato un progetto comune con il Center for Intellectual Property and Competition Law (CIPCO) dell’Università di Zurigo dedicato al tema dell’IA e della proprietà intellettuale.

Tra il 2020 e il 2022 si è svolta la prima parte del progetto costituita da tre workshop online con relatori provenienti dal mondo accademico e industriale nonché da uffici dei marchi e dei brevetti. I temi trattati sono stati approfonditi in un secondo momento in occasione del quarto workshop di giugno 2022 presso l’Università di Zurigo. I documenti seguenti sono già disponibili.

Dal 2022 l’IPI prosegue con la seconda fase del progetto che terminerà nel 2025 con un workshop. Questa seconda tranche prevede tra l’altro, tre studi di fondo che vertono rispettivamente sulla protezione dei software e l’intelligenza artificiale, sugli effetti incentivanti del diritto d'autore sull’arte generativa e sull’impatto delle invenzioni generate dall’intelligenza artificiale sul sistema brevettuale.